County of San Diego


[PDF]County of San Diego - Rackcdn.com000417b6df56f4ae5bbf-f6bd2cfeac0f4625637eac684e9e6a05.r25.cf1.rackcdn.com/...

12 downloads 349 Views 285KB Size

John M. Pellegrino Director

County of San Diego Department of Purchasing and Contracting

TELEPHONE (858) 505-6367 FAX (858) 715-6452

5560 Overland Avenue, Suite 270, San Diego, California 92123-1204

MAY 29, 2013 REQUEST FOR INFORMATION (RFI 6026) FOR ELECTION SERVICES SOLUTION The County of San Diego, is soliciting responses from Election industry vendors regarding their interest and capabilities in providing the County of San Diego with an Information Technology solution to provide election related services which include 1) Election Equipment/Assets Tracking, 2) Election Call Center/Issue Tracking, 3) An Interactive Poll Worker Information and Training Website and 4) Electronic Ballot Delivery Services. These solutions will be used by the Registrar of Voters (ROV) to aid management decisions during elections and improve services provided to poll workers and voters. This request for information will not result in an award of any contracts. If the County of San Diego determines that it is in the best interest of the County, a formal competitive solicitation may be issued at a later date. This RFI is issued solely for information and planning purposes; it does not constitute a Request for Proposal (RFP) or any promise to issue an RFP. This RFI in no manner obligates the County to pursue any contractual relationship with an entity that responds to this RFI. The County further reserves the right to cancel this RFI at any time if deemed to be in the best interest of the County.

Jaclyn B. Smith for JOHN M. PELLEGRINO, Director Department of Purchasing and Contracting JMP:JBS

             

 

 

COUNTY OF SAN DIEGO  ELECTION SERVICES SOLUTION  REQUEST FOR INFORMATION (RFI) 6026   

May 29, 2013

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 3

  1. Purpose and Intent 

  The purpose of this RFI is to solicit responses from Election industry vendors regarding their interest and  capabilities  in  providing  the  County  of  San  Diego  with  an  Information  Technology  solution  to  provide  election  related  services  which  include  1)  Election  Equipment/Assets  Tracking,  2)  Election  Call  Center/Issue Tracking, 3) An Interactive Poll Worker Information and Training Website and 4) Electronic  Ballot  Delivery  Services.    These  solutions  will  be  used  by  the  Registrar  of  Voters  (ROV)  to  aid  management decisions during elections and improve services provided to poll workers and voters.     It  is  expected  that  the  solutions  will  comprise  of  several  modules  and  parts  including  software,  hardware, training, installation, support, maintenance and licensing. While the County will require that a  contract must be awarded to one vendor, the County will allow the vendor to utilize partners so that the  best solution is presented.     The County may elect to implement any selected solution in phases or in a single project.    The RFI is asking questions related to the anticipated Request for Proposal (RFP).   Responses to this RFI  will not result in the award of a contract. However, the responses received for this RFI may influence the  County’s  decision  regarding  procurement  strategy  and  may  influence  scope  and  schedule  of  the  solicitation.    If your organization is qualified for, and interested in providing services, please answer the questions in  Section 5 and submit your responses to the County of San Diego, ROV.    Responses must be received no later than 4:00 PM local time on June 21, 2013.     Please note: This RFI is neither a Request for Proposal (RFP) nor a Request for Bid (RFB). It is intended  for gathering information only.       Request for Information (RFI)    The  RFI  solicits  information  from,  and  communications  with,  organizations,  individual  companies  or  strategic  teams  who  may  be  interested  in  providing  an  election  services  solution for the County of San Diego.  A response to this RFI is not mandatory for any vendor  that desires to participate in the next step.    Request for Statement of Qualifications (RFSQ)/ Request for Proposals (RFP)    Information received by the County as a result of this RFI will be used to assist the County in  the  preparation  and  issuance  of  an  RFSQ/RFP.    The  intent  of  the  RFSQ  is  to  solicit  key  information  from  potential  vendors,  and  then  utilize  this  information  to  determine  which  vendors  are  most  qualified  to  receive,  and  respond  to,  the  County’s  RFP.    The  RFP  will  contain  the  instructions,  background,  process,  and  requirements  for  proposals  from  qualified vendors.  Vendor proposals will serve as the basis for the County’s evaluation and  selection  process,  along  with  other  activities  (e.g.,  presentations,  reference  checks,  site  visits) determined to be appropriate by the County.   

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 4

2. Process and Responses  2.1 Electronic Copy of the RFI   

The  RFI  is  posted  and  can  be  downloaded  from  the  County’s  Web  site  at  http://buynet.sdcounty.ca.gov.  If  you  are  unable  to  download  this  document,  you  may  contact Contract Clerical Support at (858) 505‐6526 and a hard copy will be mailed to  you. The County recommends that all potential vendors register for future procurement  opportunities and announcements via the County’s Purchasing and Contracting Internet  site (“Buynet”).    2.2 Requests for Clarifications and Questions:    Vendors  requiring  clarification  of  the  intent  or  content  of  this  RFI,  or  on  procedural  matters  regarding  the  process,  may  request  clarification  by  submitting  questions,  clearly  marked  “Questions Relating to “RFI 6026”, prior to 4:00 pm on June 7, 2013.  Written questions can be  communicated  by  via  email  to  the  assigned  Contracting  Officer,  Jaclyn  Smith  at  [email protected]  with  a  copy  to  the  Project  Manager,  Rich  Grudman  ([email protected]).  Each question should include  a reference  to the Request for  Information, by section and page number, and be sequenced in the order of the RFI.    2.3 County’s Response to Clarifying Questions    The County will post responses to questions received prior to the deadline on Buynet on or  about June 14, 2013.     2.4 Discussions with the County    The County will be available to conduct interactive discussions with interested vendors.  All face‐ to‐face discussions will be conducted at County facilities.  Potential discussion topics include, but  are  not  limited  to,  demonstrations  of  the  vendor’s  solution,  the  County’s  current  Election  environment, anticipated needs, and objectives.  Given the limited amount of time and County  resources,  these  discussions  will  be  scheduled  on  a  first‐come,  first‐served  basis.    The  County  reserves  the  right  to  limit  the  amount  of  time  available  for  discussion.    Vendors  interested  in  conducting discussions with the County should submit a request to the County Project Manager.  Prior  to  discussions  with  the  County,  the  vendor  should  carefully  examine  the  entire  RFI  and  related reference materials.    2.5 Official Contacts    2.5.1 The Point‐of‐Contact for scheduling time and arranging visit, demonstrations and  diligence discussions with the County is:    Rich Grudman  Telephone: 858‐505‐6357   Cellular: 619‐694‐7013  E‐Mail: [email protected]     2.5.2  RFI  responses  and  all  questions  or  comments  about  this  RFI,  or  the  solicitation  process shall be directed to the Contracting Officer identified below. In addition a copy 

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 5

of the questions or comments shall be provided to the Project Manager at the address  listed below:    Contracting Officer ‐ Point of Contact:  Jaclyn Smith  County of San Diego  Department of Purchasing and Contracting  Email: [email protected]    Project Manager ‐ Point of Contact:  Rich Grudman, Project Manager  County of San Diego  5560 Overland Ave, Suite 270  San Diego, CA 92123‐1294  Email: [email protected]  (858)505‐6357    3.  RFI GUIDELINES      3.1 Submittal    Vendor responses to this RFI are due to the County of San Diego on or before 4:00p.m. on June  21, 2013. Responses shall be addressed and delivered to:  Project Manager ‐ Point of Contact:  Rich Grudman, Project Manager  County of San Diego  5560 Overland Ave, Suite 270  San Diego, CA 92123‐1294  Email: [email protected]  (858)505‐6357    The preferred method of delivery is email.    3.2 Late Responses:    Responses will NOT be accepted after the Response due date and time identified in this RFI.    3.3 Respondent’s Costs    The County is not responsible for any expenses incurred by any respondent related to preparing  a  response  to  this  RFI.  The  County  shall  be  held  harmless  and  free  from  any  and  all  liability,  claims,  or  expenses  whatsoever  incurred  by,  or  on  behalf  of  any  person  or  organization  responding to this RFI.    3.4 Protests    Since this RFI is not a Request for Proposals, and the County makes no commitments, protests  are not relevant, and will not be entertained.     

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 6

3.5 Treatment of Proprietary Information and RFI responses:    Any information contained in any response to this Request for Information (RFI) that the vendor  believes  is  proprietary  must  be  clearly  designated  as  such  in  writing.  Responses  declaring  the  entire RFI response proprietary will not be accepted. If, after opening all responses to this RFI, a  request is made to view any response to this RFI, the County of San Diego will comply with that  request  pursuant  to  the  State  of  California  Public  Records  Act.  To  the  extent  any  information  contained in a response to this RFI is properly marked as proprietary; such information will not  be made available to the requestor until the affected vendor has been given an opportunity to  provide an appropriate response.     The vendor should clearly identify in writing any materials, which constitute valuable formulae,  designs, drawings, or research data or any materials otherwise claimed to be confidential trade  secrets, along with a citation to the applicable statutory provisions supporting such a claim for  confidentiality. Failure to label materials as such, or failure to respond within ten days of notice  of a request for access to materials submitted pursuant to this RFI, may be deemed a waiver by  the  vendor  of  any  claim  that  such  materials  are  confidential.  The  County  of  San  Diego’s  sole  responsibility  shall  be  limited  to  maintaining  the  above  data  in  a  secure  area  and  to  notifying  any  vendor  of  any  request(s)  for  disclosure  as  soon  as  practicable  from  date  of  receipt  of  any  such request.    4. BACKGROUND     4.1 Overview   The County of San Diego Registrar of Voters (ROV) is entrusted with providing a means for all  eligible citizens of San Diego County to exercise their right to vote in Local, State and Federal  elections.  These election services solutions will be used by the ROV to improve efficiencies and  aid management decisions during elections.  The expected benefit is to improve services  provided to poll workers and voters.    4.2 Asset Tracking   Elections  present  considerable  logistical  challenges  to  ROV  staff.  Among  these  are  distributing  supplies and election assets to precincts.  Election asset management is a far more complex task  than  standard  asset  management.  In  addition  to  minor  assets  (i.e.  pens,  power  cords,  Post‐Its  and parking signs), Election asset management includes moving major/key equipment which can  be both sensitive and serialized (i.e. voting machines and booths, scanners and security seals).   The  current  method  for  handling  equipment/asset  logistics  is  manual  and  extremely  labor‐ intensive.    The  ROV  uses  multiple  excel  spreadsheets  to  pull  together  disparate  information  from  several  data  sources  in  order  to  track  activities  and  supplies.    Quality  assurance  is  conducted through manual crosschecking.    At a high level, the ROV seeks an IT solution that can streamline the tracking process, minimize  errors, remove duplicative manual efforts and easily provide necessary information in real time.   The solution must also have the ability to do extensive reporting, audit logging and also provide  chain  of  custody  history  for  each  election  asset.  Finally,  the  solution  must  have  the  ability  to  integrate  with  other  Election  IT  systems  including,  but  not  limited  to,  those  modules  being  proposed in this RFI.       

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 7

4.3 Election Call Center / Issue Tracking  The  ROV  currently  has  several  call  centers  that  provide  help  desk  support  during  Election  and  non‐election periods. Call centers operate in the following areas: Poll Worker Hotline, Election  Observers, Voters, Recruitment/Personnel (for Poll Workers) and Maps/Polls.    The Poll Worker Hotline call center primarily deals with answering poll worker questions  and resolving problems on Election Day.  (Approximately 5000 calls/election.)   The Election Observer call center primarily handles calls from observers concerned with  electioneering or improper proceedings at a poll sites on Election Day.   The Voters call center primarily works with the general public to ensure that voters have  the  information  they  need  to  vote  including  registration  and  ballot  materials.  (Approximately 75,000 calls for a major election.)   The  Poll  Worker  Ask‐A‐Trainer  and  Class  Scheduling  call  center  primarily  assists  volunteers with class scheduling and with questions related to Election Day procedures  and processes.   The Maps/Polls call center primarily takes calls from voters with questions about their  poll site, directions to their poll site or election related maps.    Although the various call centers deal with different subjects and are operational for different  periods  of  time,  they  all  have  similar  business  needs  and  processes.  The  ROV  recognizes  that  opportunities exist to enhance efficiencies and provide faster, better customer service.  Common Call Center Business Issues:   Incident management is tracked manually and is labor intensive.   o Various paper issue/call slips and excel spreadsheets are used to pull together  disparate information from several data sources.   There is no comprehensive overarching real time analysis of incidents for management.  Thus:  o It is difficult to tell how many issues are open at a given time.  o It is difficult to time how quickly issues are getting resolved.  o It is difficult to track patterns about incidents. For example…incidents may all be  coming from a similar geographic area, or be about a similar topic.  o If  a  person  calls  twice  about  the  same  issue,  the  incident  is  often  treated  separately as it is difficult to track who called and about what.   • Many  callers  know  which  call  center  is  the  appropriate  one  to  call  but  many  do  not.  Often operators are transferring callers around.   • Most  call  center  operators  are  temporary  workers  and  rely  extensively  on  supervisors  for help.  • Some of the  call centers use computers/software to assist in resolving issues some do  not.   • Trouble shooters in the field on Election Day have no way to update the call center that  an incident was resolved other than calling back.     At a high level, the ROV seeks an IT solution that can utilize workflow to manage and streamline  issue tracking, route incident tickets to multiple platforms, minimize errors, remove duplicative  manual  efforts  and  easily  provide  extensive  configurable  reporting  in  real  time.  The  solution 

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 8

must be highly intuitive and easy for operators to use.  It must also have the ability to integrate  with  other  Election  IT  systems  including,  but  not  limited  to,  those  modules  being  proposed  in  this RFI.    4.4 Interactive Poll Worker Information and Training Website  A significant part of managing elections is managing the recruitment, training and information of  volunteer  Poll  Workers.  Today  ROV  staff  handles  poll  worker  information  mostly  by  speaking  with them on the phone and by mail. A significant number of phone calls are tied to poll worker  training.  Currently  over  50%  of  poll  workers  call  to  reschedule  their  training  class  when  they  receive  their  initial  appointment  notice.    Another  challenge  with  managing  poll  worker  information is that every time a change is made, a physical mailing is sent to a poll worker. For  example  poll  workers  receive,  “Will  You  serve?”  letters,  poll  worker  newsletters,  appointment  packets, Precinct Inspector/ Board Designation letters, Surveys and Election day feedback forms,  to name a few. This methodology means that a lot of paper is mailed.    At a high level, the ROV seeks an internet web portal that can be used as a central information  center  for  Poll  Workers.  The  vision  is  that  communication  and  interaction  with  Poll  Workers  would  be  handled  through  this  website  portal  including  Poll  Worker  profile  management,  scheduling of live in‐person training classes, notifications, on‐line education/training videos, on‐ line  interactive  training,  best  practices,  share  ideas/suggestions,  mapping  tools,  information  related  to  preparing  for  Election  Day  and  frequently  asked  questions.  The  benefits  of  this  solution  would  be  an  increase  in  service  provided  to  Poll  Workers.  This  would  be  achieved  by  providing  faster,  better  and  more  information,  improving  notifications  and  decreasing  the  amount of time it takes to schedule in‐person training classes. Additionally this solution should  help the ROV by reducing the number of calls to staff, reducing the amount of paper mailed to  Poll  Workers  and  allowing  for  more  efficient  and  effective  management  of  poll  worker  information. The solution must be highly intuitive and easy for the public to use.  It must also  have the ability to integrate with other Election IT systems including, but not limited to, those  modules being proposed in the RFI.    4.5 Electronic Ballot Delivery Service  The ROV is required by California Elections Code, The Uniformed and Overseas Citizens Absentee  Voting  Act  (UOCAVA)  and  Military  and  Overseas  Voter  Empowerment  (MOVE)  Act  to  provide  electronic delivery of ballots to overseas active military, their family members, and U.S. citizens  residing  outside  the  United  States.  These  laws  provide  the  legal  basis  for  mail  ballot  voting  requirements  for  military  and  overseas  voters.    A  summary  of  the  MOVE  Act  requirements  include:   States must make voter registration and mail ballot applications available electronically,  as well as General Election information. MOVE also requires that states make a Federal  Write‐In Absentee Ballot (FWAB), available online for when official ballots don’t arrive in  time.   All overseas and military voters do not need to re‐register every election cycle.   California counties must plan, for a 46‐day window for the ballot "round‐trip".   

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 9

The requirement for “Electronic delivery” means that blank ballots and other required election  information can be provided via email, fax or online methodology. However, completed ballots  must be returned by regular US mail or fax. There are approximately 12,000 San Diego voters  that this affects; today about 60% of those voters request electronic delivery. The remaining  40% request election information and ballots via standard US mail.    Currently the ROV is providing electronic delivery to UOCAVA voters via email, specifically via  Microsoft Outlook macros that were built by ROV staff. While this method complies with the  MOVE Act, it also presents some challenges and is not as efficient or effective as is  technologically possible. Challenges include:  1. Email Delivery/Notification ‐ There is no easy way for the ROV to tell if an email was  delivered. Today ROV staff needs to manually look for “Undeliverable” messages.  Additionally, there is little that ROV staff can do to get corrected information. The only  notification ROV receives is a completed/returned ballot.     2. Timeliness ‐ The closer it gets to Election Day, the more people register for electronic  delivery. The current email methodology is run manually by ROV staff adding necessary  time to the workflow. The ROV staff currently dispatch the ballots via a combination of  mailed envelopes, separate faxes, and individual emails.  At a high level, the ROV seeks a solution that can expedite the delivery of ballots to UOCAVA  voters and improve efficiency/reduce manual involvement for ROV staff all while ensuring that  the information is delivered in a highly secure manner. It must also have the ability to integrate  with other Election IT systems and send/receive data in real time.      5.  REQUIRED VENDOR RESPONSE     Documented below are the questions requested to be addressed by each vendor in response to  this  RFI.  All  vendors  are  strongly  encouraged  to  provide  all  the  information  requested  below  in  order to afford the County the most comprehensive set of information. Confidential information  provided  in  the  RFI  responses  and  diligence  discussions  will  be  protected  from  disclosure  in  accordance with section 3.5 above.     1. What is the year and state (or country if not USA) of incorporation of your firm?    a. Year:  b. State:    2. Provide  a  high‐level  description  of  your  client  base  for  similar  systems  and  services  you  have provided.    o Number and location of customers:  o Size of the Counties or agencies you have provided services to:  o Typical design, development and implementation costs (total dollars) and timeframe  (total project lifecycle):         

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 10

3. What is the length of your firm’s experience with solutions for:    o o o o

Election Equipment Asset Tracking   Election Call Center / Issue Tracking   Interactive Poll Worker Training website  Electronic Ballot Delivery  

  4. Does your firm offer solutions to all four areas above? If no, do you partner or subcontract  with other firms to provide solutions?  Please explain your partner’s experience for the  solution that they will provide.    5. Will  your  firm  customize  your  product  offering  to  meet  County  of  San  Diego  requirements?    6. Provide two or more examples for similar solutions.    Scope of the project (dollars and timeframe)  Dates of the project activity  Name of client point of contact:  Address:  Telephone:  e‐mail:    Describe your experience integrating your solutions with DIMSNET.    Describe  your  solution  security  protocols  (data,  servers,  network,  other)  used  to  ensure  information is protected.    Describe how your firm provides customer support?  a. 24 hour?  b. Live?  c. Phone /email?  d. Response time?    Describe how your firm provides training to new customers?    Identify  how  your  solutions  comply  with  Federal  and/or  State  requirements  such  as  the  following:  a. Help America Vote Act (HAVA)  b. Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act (UOCAVA)    The  County  hosts  its  software  in  a  data  center  operated  by  HP  Enterprise  Services,  LLC.  Would you anticipate offering an alternative hosting option?    a. If you were to offer an alternative hosting option, what liability limitations, if any,  would you anticipate including in the hosting agreement?    What are common risks and challenges your firm has encountered with similar projects?    o o o o o o

7. 8.

9.

10. 11.

12.

13.

RFI 6026-County of San Diego Election Services Solution May 29, 2013 Page: 11

14. What  can  the  County  do  to  reduce  risk  to  implementation  (both  technology  and  operational)?    15. Are there specific technology considerations the County should be aware of?    16. Is there specific information the County can provide in the RFSQ/RFP to facilitate accurate  scoping and pricing of a potential solution?    17. What are likely partnerships with subcontractors your firm may consider in responding to  the RFSQ/RFP?    18. How likely is it that your firm would respond to the RFSQ/RFP?    19. The County plans to schedule demonstrations and discussions once responses to the RFI  are  received.  Please  confirm  your  company’s  availability  for  demonstrations  and  discussions beginning in July.     6. RESPONSE FORMAT     Vendor must include a completed cover sheet signed by an authorized representative.  The cover  sheet must include the following requirements:    o Identify the submitting vendor;    o Describe the submitting vendor’s role.  Are you the Manufacturer, Distributer, Agent, etc.;     o Identify  the  names,  titles,  and  telephone  numbers  of  persons  to  be  contacted  for  clarifications;    o Explicitly indicate acceptance of the requirements in this RFI; and,    o Acknowledge receipt of any and all Addenda to this RFI.    Vendor  responses  should  include  specific  answers  to  the  questions  contained  in  this  RFI.  Additional  information  requested  (e.g.,  company  financial  statement(s),  client  references,  supporting  documentation  etc.),  can  be  included  in  marked  appendices  and  attached  to  the  vendor’s response package.      Vendor  responses  should  be  presented  in  a  format  that  corresponds  to,  and  references,  the  sections  outlined  in  this  RFI  and  must  include  a  statement  of  the  RFI  question  followed  by  the  vendor response and should be presented in the same order as documented in this RFI.      Please prepare and submit your response using Microsoft Office or Adobe.     To facilitate a timely and comprehensive analysis of all responses submitted, responses should be  submitted  using  the  format  requested  in  this  RFI.  Supplemental  materials  may  be  provided,  but  for  the  purposes  of  this  RFI,  supplemental  information  should  be  directed  specifically  at  addressing the issues contained in this RFI.